JAR 2010/126
Motiveringsgebrek onvoldoende voor doorbreken appelverbod ontbinding
HR 16-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5444 (Van Hal/Deegens)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 april 2010
- Magistraten
mrs. Hammerstein, Bakels, Asser
- Zaaknummer
09/01732
- LJN
BL5444
- Roepnaam
Van Hal/Deegens
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL5444, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑04‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL5444, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑02‑2010
- Wetingang
BW art. 7:685
Essentie
De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst tussen partijen zonder een vergoeding toe te kennen. Werkneemster gaat in hoger beroep omdat de rechter het hoor en wederhoor-beginsel geschonden zou hebben. Het hof verklaart haar niet ontvankelijk omdat haar klacht geen doorbreking van het appelverbod rechtvaardigt. Werkneemster gaat in cassatie.
Hoge Raad: Het cassatieberoep wordt verworpen met verwijzing naar art. 81 RO. Conclusie A-G: Het cassatieberoep komt neer op de vaststelling dat er gebreken zitten in de motivering van het hof. Deze gebreken, als ze er al zijn, leveren onvoldoende op om het appelverbod te doorbreken. Ontleend aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.