NJB 2022/100:Huur. Toerekenbare tekortkoming. Schade. Nadat een huurder is veroordeeld tot ontruiming, laat de verhuurder de sloten vervangen. De huurder vordert schadevergoeding wegens gemist huurgenot. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat de huurder de gestelde schade onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt, is niet onbegrijpelijk.

NJB 2022/100

Huur. Toerekenbare tekortkoming. Schade. Nadat een huurder is veroordeeld tot ontruiming, laat de verhuurder de sloten vervangen. De huurder vordert schadevergoeding wegens gemist huurgenot. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat de huurder de gestelde schade onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt, is niet onbegrijpelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Huur. Toerekenbare tekortkoming. Schade. Nadat een huurder is veroordeeld tot ontruiming, laat de verhuurder de sloten vervangen. De huurder vordert schadevergoeding wegens gemist huurgenot. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat de huurder de gestelde schade onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt, is niet onbegrijpelijk.

Uitspraak

H, adv. mr. A.H. Vermeulen, vs. V c.s., adv. mr. J.W. de Jong.

Feiten en procesverloop

H heeft van V c.s. bedrijfsruimte gehuurd, waarin zij een galerie hield. Bij kortgedingvonnis van 16 november 2011 is H wegens betalingsachterstand veroordeeld tot ontruiming van het gehuurde binnen zeven dagen na de betekening van dat vonnis. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.