RvdW 2015/967
Strikte uitleg art. 359.3 Sv, volstaan met verkorte opgave bewijsmiddelen terwijl vrijspraak is verzocht. Verdachte bekent in appel. Geen cassatie wegens gebrek aan belang.
HR 01-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2460
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 september 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
14/05531
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2460, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1401, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑11‑2014
- Wetingang
Art. 359 lid 3, tweede volzin Sv
Essentie
Het hof heeft in de bestreden uitspraak volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen cfm art. 359 lid 3, tweede volzin, Sv. De raadsvrouwe van de verdachte heeft bij de behandeling van de zaak in hoger beroep vrijspraak bepleit ten aanzien van de feiten 2 en 5. Uit genoemd artikel volgt dat deze bepaling geen toepassing kan vinden indien namens verdachte ter zitting vrijspraak is bepleit. Gelet hierop heeft het hof wat betreft voormelde bewezenverklaringen ten onrechte volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Het slagen van de klachten van de middelen behoeft in casu evenwel niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.