Belastingblad 2017/117:‘No cure no pay’ afspraak met rechtsbijstandverlener leidt er niet toe dat er een einde komt aan de spanning en frustratie die een belanghebbende geacht kan worden te hebben omtrent de uitkomst van zijn fiscale geschil. Ook dan recht op immateriële schadevergoeding

Belastingblad 2017/117

‘No cure no pay’ afspraak met rechtsbijstandverlener leidt er niet toe dat er een einde komt aan de spanning en frustratie die een belanghebbende geacht kan worden te hebben omtrent de uitkomst van zijn fiscale geschil. Ook dan recht op immateriële schadevergoeding

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

‘No cure no pay’ afspraak met rechtsbijstandverlener leidt er niet toe dat er een einde komt aan de spanning en frustratie die een belanghebbende geacht kan worden te hebben omtrent de uitkomst van zijn fiscale geschil. Ook dan recht op immateriële schadevergoeding

Uitspraak

Samenvatting conclusie

Het geschil ziet op de vraag of (een) belanghebbende (ook) recht heeft op een vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van behandeling in bezwaar en beroep, indien het bedrag van de (eventuele) vergoeding, op grond van een ‘no cure no pay’-afspraak, gemaakt tussen de belanghebbende en zijn gemachtigde, in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.