NJB 2016/204:Bewijsaanbod in hoger beroep. HR: Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door van de procespartij te verlangen dat zij zou toelichten wat de door haar genoemde getuigen X en Y, die nog niet als getuigen waren gehoord, over de door de procespartij te bewijzen aangeboden feiten zouden verklaren

NJB 2016/204

Bewijsaanbod in hoger beroep. HR: Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door van de procespartij te verlangen dat zij zou toelichten wat de door haar genoemde getuigen X en Y, die nog niet als getuigen waren gehoord, over de door de procespartij te bewijzen aangeboden feiten zouden verklaren

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bewijsaanbod in hoger beroep. HR: Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door van de procespartij te verlangen dat zij zou toelichten wat de door haar genoemde getuigen X en Y, die nog niet als getuigen waren gehoord, over de door de procespartij te bewijzen aangeboden feiten zouden verklaren

Partij(en)

A, adv. mr. J.H.M. van Swaaij, vs. B c.s., adv. mr. H.J.W. Alt.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

De percelen die A en B c.s. in eigendom hebben en bewonen, grenzen aan elkaar. De erfgrens is omschreven in een akte.

In dit geding hebben B c.s. gevorderd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.