NJB 2018/1054
Vordering tegen verzekeraar. Verjaring. Overgangsrecht. Aanvaardbaarheidsexceptie. Vervolg op HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3618, NJ 2016/109. In 2004 weigert een verzekeraar dekking te verlenen voor een brandschadeclaim. In 2009 maakt de verzekerde opnieuw aanspraak op dekking. Is de vordering verjaard? Hoge Raad: De overwegingen van het hof kunnen diens oordeel dragen dat onmiddellijke werking van art. 7:942 (oud) BW in een geval als het onderhavige naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 mei 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/02320
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Bijzondere onderwerpen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:726, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:245, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑05‑2017
- Wetingang
(art. 68a lid 1, art. 75 lid 1 Ow NBW; art. 7:942 (oud) BW)
Essentie
Vordering tegen verzekeraar. Verjaring. Overgangsrecht. Aanvaardbaarheidsexceptie. Vervolg op HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3618, NJ 2016/109. In 2004 weigert een verzekeraar dekking te verlenen voor een brandschadeclaim. In 2009 maakt de verzekerde opnieuw aanspraak op dekking. Is de vordering verjaard? Hoge Raad: De overwegingen van het hof kunnen diens oordeel dragen dat onmiddellijke werking van art. 7:942 (oud) BW in een geval als het onderhavige naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is
Partij(en)
A, adv. mr. D. Rijpma, vs. Allianz, adv. mr. D.A. van der Kooij.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
A was eigenaar van een bij Allianz verzekerde ...