Prg. 2017/84
Het enkele overleg over het verstekvonnis van de deurwaarder met moeder en zuster van de veroordeelde in detentie, is nog geen daad van bekendheid maar hoogstens zaakwaarneming.
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
31 januari 2017
- Magistraten
Mrs. I.B.N. Keizer, M.G.W.M. Stienissen, Th.C.M. Hendriks-Jansen
- Zaaknummer
200.180.608_01
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2018:339, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 30‑01‑2018
ECLI:NL:GHSHE:2017:320, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 31‑01‑2017
- Wetingang
Art. 45, 46, 139, 143 Rv; art. 6:198 BW
Essentie
Procesrecht. Is enkele overleg van moeder en zus met deurwaarder een daad van bekendheid jegens gedetineerde, toen verstekvonnis niet in persoon werd betekend?
Nee. Mogelijk is slechts sprake geweest van zaakwaarneming, zonder overleg vooraf.
Samenvatting
De man komt op tegen het oordeel van de rechtbank dat het verzet ongegrond is, zodat het verstekvonnis overeind blijft. Daarin is de man veroordeeld om de vrouw € 5.821,02 aan hoofdsom te betalen. In incidenteel appel voert de vrouw aan dat de rechtbank de man niet-ontvankelijk had moeten verklaren, omdat het verzet te laat is ingesteld.
Het hof overweegt dat de regeling ...