Gst. 2014/86
Wegbeheerdersaansprakelijkheid; art. 6:174 BW. Spleet tussen weg en (verharde) berm; gevaar voor fietsers; voldoet weg aan daaraan te stellen eisen? Stelplicht eiser dat wegbeheerder gevaar eenvoudig kon voorkomen. Onderbouwingsplicht verweer dat financiële middelen te beperkt waren. Domein overheidslichaam; aanknopingspunten slachtoffer. Voorshands oordeel of omkering bewijslast? Mening deskundige die hof overneemt. Onbegrijpelijk oordeel?
HR 04-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:831, m.nt. P.C.M. Heinen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 april 2014
- Magistraten
Mrs. F. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Straafkerk, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, uitgesproken door mr. G. de Groot
- Zaaknummer
13/02846
- Noot
P.C.M. Heinen
- JCDI
JCDI:ADS919011:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:831, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:16, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑06‑2013
- Wetingang
Essentie
Wegbeheerdersaansprakelijkheid; art. 6:174 BW. Spleet tussen weg en (verharde) berm; gevaar voor fietsers; voldoet weg aan daaraan te stellen eisen? Stelplicht eiser dat wegbeheerder gevaar eenvoudig kon voorkomen. Onderbouwingsplicht verweer dat financiële middelen te beperkt waren. Domein overheidslichaam; aanknopingspunten slachtoffer. Voorshands oordeel of omkering bewijslast? Mening deskundige die hof overneemt. Onbegrijpelijk oordeel?
Samenvatting
Als uitgangspunt bij de beoordeling van deze onderdelen dient dat het hof terecht, en in cassatie (dan ook) onbestreden, heeft geoordeeld dat de aansprakelijkheid van de gemeente als beheerder van de Biesterveldsweg, dient te worden beoordeeld aan de hand van de maatstaven die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.