NJF 2016/342
Procesrecht. Geschil over advocatendeclaratie. Begrotingsprocedure vervallen. Bevoegdheid rechter. Beweerdelijke schending gedragsregels leidt niet tot vervallen betalingsverplichting.
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
8 maart 2016
- Magistraten
Mrs. W.H.B. den Hartog Jager, Y.L.L.A.M. Delfos-Roy, D.A.E.M. Hulskes
- Zaaknummer
200.173.201_01
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2017:930, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 07‑03‑2017
ECLI:NL:GHSHE:2016:3747, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 23‑08‑2016
ECLI:NL:GHSHE:2016:1526, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 19‑04‑2016
ECLI:NL:GHSHE:2016:867, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 08‑03‑2016
Essentie
Procesrecht. Geschil over advocatendeclaratie. Begrotingsprocedure vervallen. Bevoegdheid rechter. Beweerdelijke schending gedragsregels leidt niet tot vervallen betalingsverplichting.
Samenvatting
De zaak betreft een door appellante (de cliënt) onbetaald gelaten declaratie van haar advocaat. Het advocatenkantoor heeft in eerste aanleg met succes betaling gevorderd bij de kantonrechter. In hoger beroep dagvaardt de cliënt niet alleen de advocatenmaatschap, maar ook de twee maten. Tegen hen is het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat dergelijke uitbreiding in beginsel niet mogelijk is. Het verweer van de cliënt dat het advocatenkantoor haar in strijd met de gedragsregels niet zou hebben gewezen op de mogelijkheid van een toegevoegde ...