V-N Vandaag 2012/2522:Naheffing BPM niet mogelijk zonder materiële verschuldigdheid?

V-N Vandaag 2012/2522

Naheffing BPM niet mogelijk zonder materiële verschuldigdheid?

Documentgegevens:

HR 28-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:64

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 juni 2013
Zaaknummer: 12/00400
LJN: BY1258
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingrecht algemeen (V)
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑06‑2013
ECLI:NL:HR:2013:64, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BY1258, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑02‑2012
Wetingang: Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 6)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 20)

Essentie

A-G Van Hilten is van mening dat het naheffingssysteem in de AWR, waarbij voor de BPM uitdrukkelijk is aangesloten, geen mogelijkheid biedt na te heffen vóór de registratie van de personenauto.

Samenvatting

X bv vraagt in januari 2010 een kenteken aan en doet BPM-aangifte ter zake van de registratie van een Audi Q5 TDI. Volgens X bv is het een gebruikte auto. X bv berekent de BPM op basis van de werkelijke afschrijving. Dit is onderbouwd met een taxatierapport. Het aangegeven bedrag is € 14.957. De inspecteur stelt echter dat de auto nieuw is en dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.