BNB 2018/183
Begrip ‘voor verhuur bestemde woningen’. Anti-kraakwoningen en leegstandwetwoningen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 augustus 2018
- Magistraten
Mrs. Van Loon, Wortel, Van Kalmthout, Van Hilten, Faase
- Zaaknummer
17/04317
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
J.P. Boer
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929699:1
- Vakgebied(en)
Verhuurderheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1313, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑08‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:470, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑04‑2018
- Wetingang
Art. 2 onderdeel a Wet verhuurderheffing
Essentie
Begrip ‘voor verhuur bestemde woningen’. Anti-kraakwoningen en leegstandwetwoningen
Samenvatting
Belanghebbende heeft het genot van 62 woningen waarin zij tijdelijk natuurlijke personen heeft gehuisvest om leegstand, kraken of verloedering te voorkomen (anti-kraakwoningen) en van 30 woningen die onder de Leegstandwet vallen en waarin zij eveneens tijdelijk natuurlijke personen heeft gehuisvest (leegstandwetwoningen). Het Hof heeft geoordeeld dat de anti-kraakwoningen en de leegstandwetwoningen terecht in de verhuurderheffing zijn betrokken.
HR: Het begrip ‘voor verhuur bestemd’ dat relevant is voor de vraag of woningen onder de verhuurderheffing vallen, is tijdens de parlementaire behandeling van de Wet verhuurderheffing niet nader omschreven. ...