RI 2020/53
Geldt de beoordeling van het HvJ EU in het Smallsteps-arrest ook in dit geval?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 mei 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/04401
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS204273:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1372, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:368, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 31‑03‑2023
ECLI:NL:HR:2020:954, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑05‑2020
ECLI:NL:HR:2020:753, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1237, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑11‑2018
- Wetingang
Art. 7:666 BW; art. 5 lid 1Richtlijn 2001/23/EG
Essentie
Overgang van onderneming. Pre-pack.
Geldt de beoordeling van het HvJ EU in het Smallsteps-arrest ook in dit geval?
Samenvatting
Heiploeg-oud houdt zich onder meer bezig met het exploiteren van een groothandel in vis, gepelde en ongepelde garnalen. In 2011 en 2012 lijdt Heiploeg-oud verliezen. In november 2013 legt de Europese Unie aan Heiploeg-oud een boete op van € 27 miljoen die uiterlijk op 28 februari 2014 moet zijn voldaan. De door Heiploeg-oud benaderde banken zijn niet bereid deze boete te financieren. Vanaf dat moment onderzoekt Heiploeg-oud mogelijkheden van een pre-pack. Op 15 januari 2014 verzoekt Heiploeg-oud de rechtbank om een ...