RvdW 2016/1028:Verzoek tot het benoemen van een deskundige in zedenzaak met de juiste maatstaf, de noodzaak van het verzochte is niet gebleken, verworpen.

RvdW 2016/1028

Verzoek tot het benoemen van een deskundige in zedenzaak met de juiste maatstaf, de noodzaak van het verzochte is niet gebleken, verworpen.

Documentgegevens:

HR 27-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2189

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 27 september 2016
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
Zaaknummer: 15/03754
Conclusie: A-G mr. E.J. Hofstee
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2189, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:806, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑06‑2016

Essentie

Verzoek tot het benoemen van een deskundige in zedenzaak met de juiste maatstaf, de noodzaak van het verzochte is niet gebleken, verworpen.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 30 juli 2015, nummer 22/000547-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. M.L. Groeneveld te Rotterdam.

Conclusie

Conclusie A-G mr. E.J. Hofstee:

1.

Het Gerechtshof te Den Haag heeft bij arrest van 30 juli 2015 het vonnis van de Rechtbank Rotterdam van 17 december 2013 onder aanvulling en verbetering van gronden bevestigd.1. Bij dit vonnis is de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.