RvdW 2016/944:Oordeel dat sprake was van bedrieglijke bankbreuk onvoldoende gemotiveerd nu het hof de juistheid van de stellingen van de verdediging dat een groot aantal goederen was geleased of gekocht door een derde en derhalve niet aan de B.V. in eigendom toebehoorde, in het midden heeft gelaten.

RvdW 2016/944

Oordeel dat sprake was van bedrieglijke bankbreuk onvoldoende gemotiveerd nu het hof de juistheid van de stellingen van de verdediging dat een groot aantal goederen was geleased of gekocht door een derde en derhalve niet aan de B.V. in eigendom toebehoorde, in het midden heeft gelaten.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Oordeel dat sprake was van bedrieglijke bankbreuk onvoldoende gemotiveerd nu het hof de juistheid van de stellingen van de verdediging dat een groot aantal goederen was geleased of gekocht door een derde en derhalve niet aan de B.V. in eigendom toebehoorde, in het midden heeft gelaten.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 19 november 2014, nummer 22/003468-13, in de strafzaak tegen: [verdachte] Adv.: mr. I.T.H.L. van de Bergh, te Maastricht.

Conclusie

Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:

1.

De verdachte is bij arrest van 19 november 2014 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.