NJB 2013/2520
Unus testis, nullus testis art. 342 lid 2 Sv: in casu vinden de belastende verklaringen van de jeugdige aangeefster van zedenmisdrijven voldoende steunbewijs in de verklaringen van de ontkennende verdachte zelf en van haar moeder, haar vader en drie andere getuigen, hoewel geen van al deze getuigen de strafbare feiten zelf heeft waargenomen
HR 12-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1158
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 november 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.F. Groos, Y. Buruma
- Zaaknummer
12/02173
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1158, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1160, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑08‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑08‑2012
- Wetingang
(Sv art. 342 lid 2)
Essentie
Unus testis, nullus testis art. 342 lid 2 Sv: in casu vinden de belastende verklaringen van de jeugdige aangeefster van zedenmisdrijven voldoende steunbewijs in de verklaringen van de ontkennende verdachte zelf en van haar moeder, haar vader en drie andere getuigen, hoewel geen van al deze getuigen de strafbare feiten zelf heeft waargenomen
Uitspraak
Inleiding:
In deze door een 5-kamer van de Hoge Raad beoordeelde ‘Unus testis, nullus testis’-zaak is ten laste van de verdachte – kort gezegd – bewezenverklaard dat hij op tijdstippen in de periode van 13 november 2007 tot en met 1 januari 2009 met [slachtoffer], die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.