RI 2013/12:Nietigheid overeenkomsten van geldlening. Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel? (Van Hees q.q./X)

RI 2013/12

Nietigheid overeenkomsten van geldlening. Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel? (Van Hees q.q./X)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nietigheid overeenkomsten van geldlening. Ongerechtvaardigde verrijking. Onverschuldigde betaling.

Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel?

Samenvatting

Hans Böhm heeft geldbedragen aan René van den Berg ter beschikking gesteld. Van den Berg heeft daarvoor schuldbekentenissen aan Böhm afgegeven voor in totaal € 494.000. Böhm heeft van Van den Berg € 620.000 terugontvangen. Van den Berg is gefailleerd en als gevolg van zijn zwendel veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar. In onderhavige procedure vordert de curator van Böhm het verschil tussen de door Böhm ontvangen som en het door hem aan Van den Berg ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.