NJ 2017/398
Klachtprocedure ex art. 13a RO. Ontvankelijkheid klacht. Geen schending art. 12 RO. Het geven van een verklaring als partijdeskundige niet behoorlijk in de zin van art. 13f RO.
HR 30-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1188, m.nt. F. Vellinga-Schootstra
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 juni 2017
- Magistraten
Mrs. R.J. Koopman, H.A.G. Splinter-van Kan, E.N. Punt
- Zaaknummer
16/05967
- Conclusie
P-G mr. J.S. Silvis
- Noot
F. Vellinga-Schootstra
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS154321:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1188, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1529, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2016
- Wetingang
Essentie
Klachtprocedure ex art. 13a RO. Ontvankelijkheid klacht. Geen schending art. 12 RO. Het geven van een verklaring als partijdeskundige niet behoorlijk in de zin van art. 13f RO.
Klachten over een door verweerder (destijds als raadsheer in buitengewone dienst bij de Hoge Raad werkzaam als waarnemend advocaat generaal) op verzoek van een procespartij uitgebrachte verklaring als partijdeskundige ten behoeve van een voor de Belgische rechter aanhangige procedure waarin klager wederpartij was, waarin verweerder een opinie heeft gegeven over de kans van slagen van een door klager geïnitieerde vernietigingsprocedure bij de Rechtbank Den ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.