NJ 2013/337
Onrechtmatige perspublicatie? Getuigenverhoor; bevoegdheid rechter te beletten dat aan vraag gevolg wordt gegeven; botsing recht op vrijheid van meningsuiting waaronder recht op journalistieke bronbescherming met recht op eerlijk proces en op bescherming persoonlijke levenssfeer; reikwijdte art. 10 EVRM; ‘overriding requirement in the public interest’.
HR 01-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7845, m.nt. E.J. Dommering (Uitgever De Limburger)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 maart 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/00714
- Conclusie
A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
- Noot
E.J. Dommering
- LJN
BY7845
- Roepnaam
Uitgever De Limburger
- JCDI
JCDI:ADS161684:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY7845, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY7845, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑02‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑12‑2011
- Wetingang
Essentie
Onrechtmatige perspublicatie? Getuigenverhoor; bevoegdheid rechter te beletten dat aan vraag gevolg wordt gegeven; botsing recht op vrijheid van meningsuiting waaronder recht op journalistieke bronbescherming met recht op eerlijk proces en op bescherming persoonlijke levenssfeer; reikwijdte art. 10 EVRM; ‘overriding requirement in the public interest’.
De rechter kan de in art. 179 lid 2 Rv neergelegde bevoegdheid om te beletten dat gevolg wordt gegeven aan een bepaalde vraag die door een partij of haar raadsman aan een getuige wordt gesteld, ook aanwenden om te voorkomen dat beantwoording van de aan de getuige gestelde vraag het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.