RAV 2018/4
Onrechtmatige overheidsdaad. Mag een gemeente een woning ‘wegbestemmen’ in een bestemmingsplan en is daarvan sprake bij bestaand legaal gebruik?
HR 06-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2563
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/02508
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927848:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2563, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:655, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2016
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad.
Mag een gemeente een woning ‘wegbestemmen’ in een bestemmingsplan en is daarvan sprake bij bestaand legaal gebruik?
Samenvatting
Na vergunningverlening door de gemeente Borne heeft Katgert in 1994 op een perceel met de bestemming ‘Tuin’ met een bouwblok voor eengezinshuizen in open bebouwing, buiten het bouwblok en niet op de in de bouwvergunning aangeduide plaats een huis met garage en bijgebouw gebouwd en is daar gaan wonen. In 2006 is een nieuw (onherroepelijk geworden) bestemmingsplan vastgesteld waarin het perceel van Katgert en een groot deel van de omgeving tot bedrijventerrein werd bestemd. Tussen partijen zijn diverse procedures ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.