RAV 2010/72
Redelijkheid en billijkheid. Kan de verzekeraar zich beroepen op de uitsluiting in de polisvoorwaarden? Is de polisvoorwaarde die is gebaseerd op een aanbeveling van het Verbond van Verzekeraars nietig wegens strijd met art. 6 Mw? Is een beroep op de uitsluiting naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
HR 23-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL6024 (Jansen/Fortis)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 april 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/04297
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BL6024
- Roepnaam
Jansen/Fortis
- JCDI
JCDI:ADS874584:1
- Vakgebied(en)
Verzekering / Polis
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL6024, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑04‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL6024, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑02‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑10‑2008
- Wetingang
Essentie
Uitleg polisvoorwaarden. Algemene voorwaarden. Redelijkheid en billijkheid.
Kan de verzekeraar zich beroepen op de uitsluiting in de polisvoorwaarden? Is de polisvoorwaarde die is gebaseerd op een aanbeveling van het Verbond van Verzekeraars nietig wegens strijd met art. 6 Mw? Is een beroep op de uitsluiting naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
Samenvatting
Eiseres in cassatie heeft aangifte gedaan van verkrachting door X, met wie zij op dat moment in een echtscheiding verwikkeld was. Bij onherroepelijke uitspraak is X door de strafrechter veroordeeld. De aansprakelijkheid van X was verzekerd onder een aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren bij een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.