RF 2012/3:Cliëntenremisier. In hoeverre en in welke mate is een financieel adviseur aansprakelijk voor een geadviseerde belegginsconstructie? (NBG Finance B.V./X)

RF 2012/3

Cliëntenremisier. In hoeverre en in welke mate is een financieel adviseur aansprakelijk voor een geadviseerde belegginsconstructie? (NBG Finance B.V./X)

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 08-11-2011, ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3873

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 8 november 2011
Magistraten: Mrs. J. Th. Begheyn, S. Riemens, M.J. van Laarhoven
Zaaknummer: HD 200.058.940
LJN: BU3873
JCDI: JCDI:ADS910195:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3873, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 08‑11‑2011
ECLI:NL:GHSHE:2010:BU3862, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 01‑06‑2010
Wetingang: BW art. 6:101

Essentie

Cliëntenremisier. Aansprakelijkheid financieel advies. Effectenlease-overeenkomsten.

In hoeverre en in welke mate is een financieel adviseur aansprakelijk voor een geadviseerde belegginsconstructie?

Samenvatting

NBG Finance B.V. (NBG) heeft een klant in 2001 een financieel plan geadviseerd. Bedoeling van de klant was om lagere maandlasten te realiseren voor een hypothecaire lening. NBG heeft vervolgens geadviseerd om de hypotheek over te sluiten en te opteren voor een constructie bestaande uit een beleggingsdepot en twee effectenlease-producten. Deze constructie zou gedurende 20 jaar gelden. Het plan is door de klant opgevolgd. In het plan is niet gewezen op de risico's die aan de onderhavige constructie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.