NJ 2012/277
Buitengerechtelijke kosten. Redelijkheidstoetsing art. 6:96 lid 2 onder c BW ook m.b.t. forfaitaire bedrag van Aanbeveling II van Rapport Voor-werk II van de NVvR?; EG Richtlijn 2000/35/EG art. 3.
HR 27-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV6690 (Groenegeest/Proosdij)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 april 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, W.D.H. Asser, A.H.T. Heisterkamp
- Zaaknummer
10/05572
- Conclusie
A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
- LJN
BV6690
- Roepnaam
Groenegeest/Proosdij
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
EU-recht (V)
Staatsrecht / Rechtspraak
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV6690, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑04‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV6690, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑04‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑12‑2010
- Wetingang
Essentie
Buitengerechtelijke kosten. Redelijkheidstoetsing art. 6:96 lid 2 onder c BW ook m.b.t. forfaitaire bedrag van Aanbeveling II van Rapport Voor-werk II van de NVvR?; EG Richtlijn 2000/35/EG art. 3.
Aanbeveling II van Rapport Voor-Werk II — welk rapport geen recht bevat in de zin van art. 79 RO — bindt de rechter niet en ontslaat hem dan ook niet van de beoordeling van de redelijkheid van het op basis van die aanbeveling forfaitair berekende bedrag in het licht van de gegeven omstandigheden. Ook het rapport lijkt daarvan uit te gaan. Hetzelfde geldt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.