NJ 2011/310
Bindend advies. Vordering tot vernietiging; schending beginsel hoor en wederhoor?
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ5081 (‘t Sleyk en D.O.G.M.,Blom/’t Sleyk)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
10/00371
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BQ5081
- Roepnaam
‘t Sleyk en D.O.G.M.
Blom/’t Sleyk
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2011:BQ5081, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑07‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BQ5081, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑10‑2009
- Wetingang
BW art. 7:904; Rv art. 19
Essentie
Bindend advies. Vordering tot vernietiging; schending beginsel hoor en wederhoor?
Het essentiële beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat de bindend adviseurs, die zich over bepaalde aspecten van een kwestie die partijen bij uitstek verdeeld hield klaarblijkelijk niet voldoende deskundig achtten om deze te beoordelen en daarom een deskundige hebben ingeschakeld om hun te adviseren, gehouden waren partijen in de gelegenheid te stellen zich uit te laten over de vraagstelling aan en de bevindingen van de deskundige alvorens definitief bindend te adviseren.
Samenvatting
Het gaat in dit geding om de beantwoording van de vraag of een tussen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.