NJB 2015/1415
Huwelijksvermogen. De echtgenoten sluiten iedere gemeenschap uit. Bij de gezamenlijke koop van een woning betaalt de vrouw € 110 000 meer dan de man. Bij echtscheidingsconvenant komen zij overeen dat de vrouw dit gehele bedrag terugkrijgt (en niet slechts de helft ervan). De man doet een beroep op dwaling. HR: 1. Dwaling. Het hof heeft ten onrechte de algemene dwalingsregeling toegepast. 2. Regelend recht. De afspraak prevaleert boven de wettelijke regeling van vergoedingsrechten
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/04610
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Gemeenschap
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Erfrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1871, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:589, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑09‑2014
- Wetingang
Essentie
Huwelijksvermogen. De echtgenoten sluiten iedere gemeenschap uit. Bij de gezamenlijke koop van een woning betaalt de vrouw € 110 000 meer dan de man. Bij echtscheidingsconvenant komen zij overeen dat de vrouw dit gehele bedrag terugkrijgt (en niet slechts de helft ervan). De man doet een beroep op dwaling. HR: 1. Dwaling. Het hof heeft ten onrechte de algemene dwalingsregeling toegepast. 2. Regelend recht. De afspraak prevaleert boven de wettelijke regeling van vergoedingsrechten
Partij(en)
De vrouw, adv. mr. N.C. van Steijn, vs. de man, adv. mr. H.J.W. Alt.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2007 zijn partijen gehuwd op huwelijkse ...