NJB 2013/2196
Uitleg gedingstukken. Bewijsaanbod. HR: Het oordeel van het hof dat het bewijsaanbod van de verhuurster niet ziet op de instemming van de bestuurder van de huurster met zijn hoofdelijke aansprakelijkheid, is onbegrijpelijk.
HR 04-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3744
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
12/02752
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:CA3744, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA3744, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑06‑2013
- Wetingang
(Wet RO art. 79 lid 1)
Essentie
Uitleg gedingstukken. Bewijsaanbod. HR: Het oordeel van het hof dat het bewijsaanbod van de verhuurster niet ziet op de instemming van de bestuurder van de huurster met zijn hoofdelijke aansprakelijkheid, is onbegrijpelijk.
Partij(en)
Oxeye (de verhuurster), adv. mr. K.T.B. Salomons, vs. A (de bestuurder van de huurster), adv. mr. H.J.W. Alt.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In dit geding heeft Oxeye vorderingen ingesteld tegen Omega en A, stellende dat zij met Omega huurovereenkomsten heeft gesloten, dat Omega toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming daarvan en dat A mede aansprakelijk is omdat hij zich als bestuurder van Omega hoofdelijk heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.