Prg. 2019/215:De enkele opmerking van de advocaat bij pleidooi ter zitting is niet voldoende om een vordering in te trekken ex art. 129 Rv; zulks vereist een conclusie of akte.

Prg. 2019/215

De enkele opmerking van de advocaat bij pleidooi ter zitting is niet voldoende om een vordering in te trekken ex art. 129 Rv; zulks vereist een conclusie of akte.

Documentgegevens:

HR 21-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:997

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 juni 2019
Magistraten: Mrs. A.H.T. Heisterkamp, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 18/02347
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS85428:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:997, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:269, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑05‑2018
Wetingang: Art. 118, 129, 130, 353 lid 1 Rv; art. 2.10 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven

Essentie

Procesrecht. Is sprake van rechtsgeldige eisvermindering als advocaat ter zitting verklaart dat vorderingen worden ingetrokken?

Nee. Dit kan in zaken met verplichte procesvertegenwoordiging louter bij conclusie of bij – al dan niet ter comparitie mondeling verzochte – akte.

Partij(en)

Arrest in de zaak van:

[Eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk,

tegen

1.: [Verweerder 1],
2.: [Verweerster 2],
3.: [Verweerder 3],
4.: [Verweerster 4],
5.: [Verweerster 5],
6.: [Verweerster 6], in haar hoedanigheid als (voormalig) executeur-afwikkelingbewindvoerder,

verweerders in cassatie, niet verschenen.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. Procesverloop

1.1

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.