NJB 2017/1989
Redelijkheid en billijkheid. Samenwerkingsovereenkomst. Een exploitant van een museum werkt samen met de exploitant van het restaurant in het museum. Zij onderhandelen over een wijziging van de afspraken. Op een gegeven moment beroept de museumexploitant zich op een eerder gemaakte afspraak. Het hof oordeelt dat dit beroep naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Hoge Raad: Het hof heeft niet miskend dat de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid vereist dat rekening wordt gehouden met alle relevante omstandigheden van het geval en het heeft zijn oordeel naar behoren gemotiveerd
HR 06-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2566
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/04017
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Horecarecht / Horeca-inrichting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2566, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:556, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑07‑2016
- Wetingang
Essentie
Redelijkheid en billijkheid. Samenwerkingsovereenkomst. Een exploitant van een museum werkt samen met de exploitant van het restaurant in het museum. Zij onderhandelen over een wijziging van de afspraken. Op een gegeven moment beroept de museumexploitant zich op een eerder gemaakte afspraak. Het hof oordeelt dat dit beroep naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Hoge Raad: Het hof heeft niet miskend dat de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid vereist dat rekening wordt gehouden met alle relevante omstandigheden van het geval en het heeft zijn oordeel naar behoren gemotiveerd
Partij(en)
Stichting Hermitage aan de Amstel, adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.