NJB 2016/303:In het kader van een geschil over een buitenhuis wordt bij bindend advies afwijzend beslist over een aanspraak op schadevergoeding. Bij de overheidsrechter vordert eiser opnieuw schadevergoeding, maar ook nakoming. Het hof wijst de vordering tot nakoming toe. HR: 1. Uitleg gedingstukken. De overweging van het hof dat niet is aangevoerd dat ook de vraag over nakoming aan het bindend advies was onderworpen, is onbegrijpelijk. 2. Ontbindingsverklaring. Beëindiging. Naar het hof heeft overwogen, heeft A aangevoerd dat aan de overeenkomst een einde is gekomen omdat B de overeenkomst heeft ontbonden en A deze ontbinding heeft aanvaard, althans dat de ontbindingsverklaring van B moet worden gezien als een voorstel tot beëindiging van de overeenkomst dat A heeft aanvaard. Door te overwegen dat dit standpunt niet kan worden aanvaard omdat het een partij niet vrijstaat een buitengerechtelijke ontbindingsverklaring van de wederpartij aldus te splitsen dat de ontbinding wel doch de wanprestatie niet wordt erkend, heeft het hof het overwogene in HR 8 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1684, NJ 2012/684 (G4 vs. Hanzevast) miskend

NJB 2016/303

In het kader van een geschil over een buitenhuis wordt bij bindend advies afwijzend beslist over een aanspraak op schadevergoeding. Bij de overheidsrechter vordert eiser opnieuw schadevergoeding, maar ook nakoming. Het hof wijst de vordering tot nakoming toe. HR: 1. Uitleg gedingstukken. De overweging van het hof dat niet is aangevoerd dat ook de vraag over nakoming aan het bindend advies was onderworpen, is onbegrijpelijk. 2. Ontbindingsverklaring. Beëindiging. Naar het hof heeft overwogen, heeft A aangevoerd dat aan de overeenkomst een einde is gekomen omdat B de overeenkomst heeft ontbonden en A deze ontbinding heeft aanvaard, althans dat de ontbindingsverklaring van B moet worden gezien als een voorstel tot beëindiging van de overeenkomst dat A heeft aanvaard. Door te overwegen dat dit standpunt niet kan worden aanvaard omdat het een partij niet vrijstaat een buitengerechtelijke ontbindingsverklaring van de wederpartij aldus te splitsen dat de ontbinding wel doch de wanprestatie niet wordt erkend, heeft het hof het overwogene in HR 8 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1684, NJ 2012/684 (G4 vs. Hanzevast) miskend

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

In het kader van een geschil over een buitenhuis wordt bij bindend advies afwijzend beslist over een aanspraak op schadevergoeding. Bij de overheidsrechter vordert eiser opnieuw schadevergoeding, maar ook nakoming. Het hof wijst de vordering tot nakoming toe. HR: 1. Uitleg gedingstukken. De overweging van het hof dat niet is aangevoerd dat ook de vraag over nakoming aan het bindend advies was onderworpen, is onbegrijpelijk. 2. Ontbindingsverklaring. Beëindiging. Naar het hof heeft overwogen, heeft A aangevoerd dat aan de overeenkomst een einde is gekomen omdat B de overeenkomst heeft ontbonden en A deze ontbinding heeft aanvaard, althans dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.