NJB 2020/2314
Unus testis, nullus testis, art. 342 lid 2 Sv: in casu toereikende motivering van de bewezenverklaring van (het met het oog op het innen van een vermeende schuld toegepaste) geweld. Het hof heeft naast de verklaring van aangever tevens slachtoffer, waarin hij onder meer verklaart dat de verdachte hard tegen zijn gezicht heeft geslagen, voor het bewijs gebruikt de getuigenverklaring van de moeder van de aangever. Deze verklaring houdt in dat zij, toen haar zoon haar had verteld net een blauw oog te hebben opgelopen in Alphen aan de Rijn, bij hem een blauw-geel gekleurd oog heeft waargenomen. Gelet hierop kan niet worden gezegd dat de voor het bewijs gebruikte verklaring van de aangever onvoldoende steun vindt in het overige bewijsmateriaal
HR 22-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1459
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 september 2020
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, J.C.A.M.Claassens
- Zaaknummer
18/04840
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1459, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:825, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2020
- Wetingang
(art. 342 Sv)
Essentie
Unus testis, nullus testis, art. 342 lid 2 Sv: in casu toereikende motivering van de bewezenverklaring van (het met het oog op het innen van een vermeende schuld toegepaste) geweld. Het hof heeft naast de verklaring van aangever tevens slachtoffer, waarin hij onder meer verklaart dat de verdachte hard tegen zijn gezicht heeft geslagen, voor het bewijs gebruikt de getuigenverklaring van de moeder van de aangever. Deze verklaring houdt in dat zij, toen haar zoon haar had verteld net een blauw oog te hebben opgelopen in Alphen aan de Rijn, bij hem een blauw-geel gekleurd oog heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.