NJ 2015/357
Vuurwerk aangetroffen bij onbevoegd verricht onderzoek; toch geen cassatie nu verweer strekkende tot bewijsuitsluiting onvoldoende is onderbouwd.
HR 10-03-2015, ECLI:NL:HR:2015:542, m.nt. B.F. Keulen
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 maart 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/02157
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110612:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:542, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:177, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2014
- Wetingang
Essentie
Verbalisanten hebben bij een onderzoek naar de diefstal van een aanhangwagen, met toestemming van de bewoner, een onderzoek ingesteld op diens erf. Nadat zij een gestolen/verduisterde aanhangwagen hadden aangetroffen, hebben zij verder onderzoek gedaan en op het erf in een andere aanhangwagen een hoeveelheid illegaal vuurwerk aangetroffen. De bevoegdheid tot nader onderzoek dat heeft geleid tot het aantreffen van het vuurwerk kan, anders dan het hof heeft geoordeeld, niet worden gebaseerd op de in art. 141 Sv opgedragen algemene taak tot opsporing van strafbare feiten. Toch geen cassatie nu niets is aangevoerd over het belang van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.