RCR 2019/44
Oneerlijk beding. Kwalificeert een algemene voorwaarde tot eenzijdige wijziging van een kredietvergoeding als een oneerlijk beding ex art. 3 Richtlijn 93/13/EEG?
Hof Arnhem-Leeuwarden 26-02-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:1819
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
26 februari 2019
- Magistraten
Mrs. I. Brand, L.J. de Kerpel-van de Poel, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
200.187.149
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS55088:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2020:3270, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 21‑04‑2020
ECLI:NL:GHARL:2019:6928, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 27‑08‑2019
ECLI:NL:GHARL:2019:5654, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 09‑07‑2019
ECLI:NL:GHARL:2019:4160, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 14‑05‑2019
ECLI:NL:GHARL:2019:1819, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 26‑02‑2019
- Wetingang
Art. 6:233 BW; art. 3 Richtlijn 93/13/EEG
Essentie
Eenzijdige wijziging kredietvergoeding. Oneerlijk beding.
Kwalificeert een algemene voorwaarde tot eenzijdige wijziging van een kredietvergoeding als een oneerlijk beding ex art. 3 Richtlijn 93/13/EEG?
Samenvatting
Appellanten, consumenten, sluiten een kredietovereenkomst met IDM voor een doorlopende lening. Zij zijn over het uitstaande saldo daarvan een kredietvergoeding verschuldigd. IDM mag ingevolge de toepasselijke algemene voorwaarden deze kredietvergoeding, per dag berekend over het uitstaande saldo, eenzijdig wijzigen. Tevens mogen appellanten en IDM ingevolge de algemene voorwaarden de kredietovereenkomst op elk moment opzeggen. Appellanten stoppen betaling van de kredietvergoeding. De cessionaris van IDM vordert bij de kantonrechter met succes betaling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.