FED 2016/62
Bij schending van de hoorplicht moet een proceskostenvergoeding volgen
HR 29-01-2016, ECLI:NL:HR:2016:114, m.nt. E. Thomas
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 januari 2016
- Magistraten
Schaap, Fierstra, Groeneveld
- Zaaknummer
15/02441
- Noot
E. Thomas
- JCDI
JCDI:ADS273904:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:114, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Bij schending van de hoorplicht moet een proceskostenvergoeding volgen
Samenvatting
In deze procedure heeft de heffingsambtenaar uitspraak op bezwaar gedaan zonder belanghebbendes gemachtigde te horen. Bij uitspraak op bezwaar is gedeeltelijk tegemoet gekomen aan het bezwaar en een proceskostenvergoeding toegekend.
De rechtbank heeft in het niet-horen geen aanleiding gezien om de uitspraak op bezwaar te vernietigen of een proceskostenvergoeding toe te kennen. Wel is het griffierecht aan belanghebbende vergoed.
Het hof heeft evenals de rechtbank geoordeeld dat de hoorplicht is geschonden. Omdat belanghebbendes gemachtigde in hoger beroep heeft aangegeven geen prijs te stellen op terugverwijzing, heeft het hof zelf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.