NJB 2015/1909:Prejudiciële vragen. Huurbemiddeling. Website. HR: De overeenkomst waarbij een verhuurder met een huurbemiddelaar overeenkomt dat hij de te verhuren woonruimte om niet mag plaatsen op de website van de huurbemiddelaar, heeft in beginsel te gelden als een bemiddelingsovereenkomst waarop art 7:417 lid 4 BW van toepassing is (zodat in gevallen als in die wetsbepaling bedoeld, de huurbemiddelaar geen recht op loon heeft jegens de huurder). Dit is anders indien de beheerder van de website stelt, en bij gemotiveerde betwisting bewijst, dat de website alleen als ‘elektronisch prikbord’ functioneert, dat wil zeggen dat de beheerder daarvan niet de aspirant-verhuurder en -huurder van elkaar afschermt en het hun dus niet onmogelijk maakt rechtstreeks en zonder zijn tussenkomst met elkaar in contact te treden

NJB 2015/1909

Prejudiciële vragen. Huurbemiddeling. Website. HR: De overeenkomst waarbij een verhuurder met een huurbemiddelaar overeenkomt dat hij de te verhuren woonruimte om niet mag plaatsen op de website van de huurbemiddelaar, heeft in beginsel te gelden als een bemiddelingsovereenkomst waarop art 7:417 lid 4 BW van toepassing is (zodat in gevallen als in die wetsbepaling bedoeld, de huurbemiddelaar geen recht op loon heeft jegens de huurder). Dit is anders indien de beheerder van de website stelt, en bij gemotiveerde betwisting bewijst, dat de website alleen als ‘elektronisch prikbord’ functioneert, dat wil zeggen dat de beheerder daarvan niet de aspirant-verhuurder en -huurder van elkaar afschermt en het hun dus niet onmogelijk maakt rechtstreeks en zonder zijn tussenkomst met elkaar in contact te treden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële vragen. Huurbemiddeling. Website. HR: De overeenkomst waarbij een verhuurder met een huurbemiddelaar overeenkomt dat hij de te verhuren woonruimte om niet mag plaatsen op de website van de huurbemiddelaar, heeft in beginsel te gelden als een bemiddelingsovereenkomst waarop art 7:417 lid 4 BW van toepassing is (zodat in gevallen als in die wetsbepaling bedoeld, de huurbemiddelaar geen recht op loon heeft jegens de huurder). Dit is anders indien de beheerder van de website stelt, en bij gemotiveerde betwisting bewijst, dat de website alleen als ‘elektronisch prikbord’ functioneert, dat wil zeggen dat de beheerder daarvan niet de aspirant-verhuurder en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.