NJ 2023/303
Onrechtmatige overheidsdaad? In Verenigd Koninkrijk opgelegde straf wordt door Nederland overgenomen. In civiele procedure kan alleen worden geklaagd over kennelijke fout in oordeel penitentiaire kamer.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juni 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, E.S.G.N.A.I. van de Griend, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, T. Kooijmans
- Zaaknummer
21/01290
- Conclusie
A-G mr. G. Snijders
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS718761:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Penitentiair recht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Internationaal strafrecht / Justitiële en politionele samenwerking
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:858, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:160, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑02‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑05‑2021
- Wetingang
Art. 2:11 Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke sancties
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad? In Verenigd Koninkrijk opgelegde gevangenisstraf wordt door Nederland overgenomen op grond van Kaderbesluit 2008/909/JBZ en de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke sancties. In civiele procedure over beslissing minister kan alleen worden geklaagd over kennelijke fout in oordeel penitentiaire kamer over aanpassing straf en is geen inhoudelijke toetsing van die beslissing mogelijk.
Samenvatting
Het middel keert zich tegen de oordelen van het hof dat een veroordeelde zich in een civiele procedure (uitsluitend) kan beroepen op een kennelijke fout in het oordeel dat de penitentiaire kamer heeft gegeven in de aanpassingsprocedure ...