BNB 2017/95
Begrip ‘woning’ in verband met verlaagd tarief overdrachtsbelasting. Uitleg van het criterium dat het bouwwerk naar zijn aard bestemd moet zijn voor bewoning
HR 24-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:290, m.nt. J.C. van Straaten
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 februari 2017
- Magistraten
Mrs. Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
16/01734
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
J.C. van Straaten
- JCDI
JCDI:ADS170345:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:290, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1218, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1222, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑03‑2016
- Wetingang
Art. 14 lid 2 Wet BRV
Essentie
Begrip ‘woning’ in verband met verlaagd tarief overdrachtsbelasting. Uitleg van het criterium dat het bouwwerk naar zijn aard bestemd moet zijn voor bewoning
Samenvatting
Belanghebbende heeft op 31 augustus 2012 de eigendom verkregen van een pand. Het is in 1895 als woonhuis gebouwd. Het werd aanvankelijk ook bewoond en is nadien als advocatenkantoor in gebruik geweest. Bij de verkrijging door belanghebbende bevatte het geen keuken of badkamer, maar wel toiletten op de begane grond en de beide verdiepingen. Voorts waren elektrische voorzieningen, centrale verwarming en een pantry aanwezig. Volgens het bestemmingsplan had het pand zowel een woon- als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.