Belastingblad 2015/440
Voor de Wet WOZ is geen sprake van een voor verblijfsrecreatie bestemd terrein en voor art. 122h lid 5 Waterschapswet wel, doch voor beiden is geen sprake van bedrijfsmatige exploitatie
Hof Amsterdam 06-08-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:3436, m.nt. G. Groenewegen
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
6 augustus 2015
- Magistraten
Mrs. H.E. Kostense, E.A.G. van der Ouderaa en E.F. Faase
- Zaaknummer
13/00567, 13/00568 en 13/00569
- Noot
G. Groenewegen
- JCDI
JCDI:ADS272666:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2015:3436, Uitspraak, Hof Amsterdam, 06‑08‑2015
Essentie
Voor de Wet WOZ is geen sprake van een voor verblijfsrecreatie bestemd terrein en voor art. 122h lid 5 Waterschapswet wel, doch voor beiden is geen sprake van bedrijfsmatige exploitatie
Uitspraak
Uitspraak
op het hoger beroep van
[X] te [Z], belanghebbende,
tegen de uitspraak van 9 augustus 2013 in de zaken met kenmerken AWB 12/4957 tot en met AWB 12/4959 van de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) in het geding tussen
belanghebbende
en
de heffingsambtenaar van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht,
de heffingsambtenaar.
1. Ontstaan en loop van het geding
1.1.1.
De heffingsambtenaar heeft met dagtekening ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.