NJB 2016/1481
Sint Maarten. Rechterlijke grensbepaling. Buren strijden over de vraag wie van hen de eigendom heeft van een bepaald perceel. Het hof gaat over tot rechterlijke grensbepaling. HR: Voor een rechterlijke grensbepaling als voorzien in art. 5:47 BW en in de gelijkluidende bepaling in het Burgerlijk Wetboek van Sint Maarten is eerst plaats indien geen van de partijen zich beroept op een bepaalde loop van de grens of, voor zover wel van zo’n beroep sprake is, de gestelde loop van de grens niet kan worden bewezen. Het hof heeft ten onrechte toepassing gegeven aan die wetsbepaling
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/00560
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Burenrecht en mandeligheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1438, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:342, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2015
- Wetingang
Essentie
Sint Maarten. Rechterlijke grensbepaling. Buren strijden over de vraag wie van hen de eigendom heeft van een bepaald perceel. Het hof gaat over tot rechterlijke grensbepaling. HR: Voor een rechterlijke grensbepaling als voorzien in art. 5:47 BW en in de gelijkluidende bepaling in het Burgerlijk Wetboek van Sint Maarten is eerst plaats indien geen van de partijen zich beroept op een bepaalde loop van de grens of, voor zover wel van zo’n beroep sprake is, de gestelde loop van de grens niet kan worden bewezen. Het hof heeft ten onrechte toepassing gegeven aan die wetsbepaling
Partij(en)
De erven ...