RFR 2011/27
Familieprocesrecht. Is het mogelijk om na een keuze voor bindend advies alsnog een inhoudelijke beoordeling van de rechter te verkrijgen?
HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO3525
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 december 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00016
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
BO3525
- JCDI
JCDI:ADS880687:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO3525, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO3525, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑11‑2010
- Wetingang
BW art. 7:900, 904; Rv art. 329
Essentie
Familieprocesrecht.
Is het mogelijk om na een keuze voor bindend advies alsnog een inhoudelijke beoordeling van de rechter te verkrijgen?
Samenvatting
De man en de vrouw waren verwikkeld in een echtscheidingsprocedure met nevenvoorzieningen. Zij zijn destijds gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Ten tijde van de rechtbankprocedure hebben partijen aan een deskundige bindend advies gevraagd over de afwikkeling van die huwelijkse voorwaarden. In de inmiddels gestarte procedure bij het hof zijn partijen prorogatie overeengekomen aangaande de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden, in welk verband zij een forensisch mediator hebben benaderd. Nadien hebben partijen het hof verzocht uitspraak te doen in enkele ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.