RCR 2011/11
Opzegging overeenkomst. Kan de overeengekomen aanvullende hypotheek worden gekwalificeerd als een vaststellingsovereenkomst, en zo ja, is deze dan regulier opgezegd door de bank?
Hof 's-Gravenhage 31-08-2010, ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8527
- Instantie
Hof 's-Gravenhage
- Datum
31 augustus 2010
- Magistraten
Mrs. J. Kramer, A.E.A.M. van Waesberghe, G.J. Heevel
- Zaaknummer
200.035.225/01
- LJN
BO8527
- JCDI
JCDI:ADS875629:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8527, Uitspraak, Hof 's-Gravenhage, 31‑08‑2010
- Wetingang
BW art. 7:905
Essentie
Opzegging overeenkomst.
Kan de overeengekomen aanvullende hypotheek worden gekwalificeerd als een vaststellingsovereenkomst, en zo ja, is deze dan regulier opgezegd door de bank?
Samenvatting
Appellant heeft bij Rabobank verschillende rekeningen afgesloten. Het geschil in kwestie betreft de kwalificatie van een offerte van Rabobank van maart 2004 betreffende een aanvullend hypothecair krediet en de algehele beëindiging van de kredietrelatie door Rabobank in oktober 2005. Appellant is van mening dat de offerte een aanvullende overeenkomst is waarbij de oude kredietrelatie was voortgezet en dat deze overeenkomst niet als vaststellingsovereenkomst heeft te gelden waarmee appellant afstand gedaan zou hebben van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.