RAV 2019/11:Huur/pacht varkensstal. Is verhuurder/verpachter aansprakelijk voor brand waardoor het bedrijf in de stal verloren is gegaan? Levert het overgelegde expertiserapport bewijs voor de gestelde schadeoorzaak of laat dit ruimte voor een alternatieve oorzaak?

RAV 2019/11

Huur/pacht varkensstal. Is verhuurder/verpachter aansprakelijk voor brand waardoor het bedrijf in de stal verloren is gegaan? Levert het overgelegde expertiserapport bewijs voor de gestelde schadeoorzaak of laat dit ruimte voor een alternatieve oorzaak?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Huur/pacht varkensstal. Bewijs. Schadeoorzaak.

Is verhuurder/verpachter aansprakelijk voor brand waardoor het bedrijf in de stal verloren is gegaan? Levert het overgelegde expertiserapport bewijs voor de gestelde schadeoorzaak of laat dit ruimte voor een alternatieve oorzaak?

Samenvatting

Eiser en verweerder zijn in maart 2008 overeengekomen dat eiser, tegen betaling van onder meer de kosten van het gebruik van de stal, inventaris en machines, vleesvarkens zal gaan houden in een varkensstal van verweerder. In juni 2008 is de varkensstal door brand verloren gegaan.

Eiser vordert vergoeding van de door hem geleden schade. Eiser heeft betoogd dat de brand is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.