RAV 2016/34
Onrechtmatige publicatie. Was publicatie van de volledige naam van een verdachte in de RDM-fraudezaak noodzakelijk?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04733
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923067:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Privacy / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Staatsrecht / Grondrechten
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3627, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2423, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑09‑2014
- Wetingang
Art. 8, 10 lid 2 EVRM; art. 6:162 BW
Essentie
Onrechtmatige publicatie. Vrijheid van meningsuiting. Recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Belangenafweging. Noodzakelijkheidstoets.
Was publicatie van de volledige naam van een verdachte in de RDM-fraudezaak noodzakelijk?
Samenvatting
Het hier gepubliceerde arrest heeft als achtergrond het fraudeonderzoek naar het verband tussen het in 2004 uitgesproken faillissement van de Rotterdamse Droogdok Maatschappij (hierna: ‘RDM’) en onttrekkingen die aan het vermogen van RDM zijn gedaan kort voor het faillissement.
Eiser in cassatie is een onderzoeksjournalist die over de RDM-fraudezaak heeft gepubliceerd. Hij heeft in zijn publicaties bij herhaling de volledige naam van verweerder in cassatie vermeld. Verweerder in cassatie ...