NJ 2013/275:Faillissement. Hoger beroep; terzijdelegging van na sluiting behandeling zaak ontvangen fax toegestaan?; verzoek tot heropening behandeling?; mag rechter voorbijgaan aan verzoek?; proceseconomie; aard procedure; motiveringsplicht rechter.

NJ 2013/275

Faillissement. Hoger beroep; terzijdelegging van na sluiting behandeling zaak ontvangen fax toegestaan?; verzoek tot heropening behandeling?; mag rechter voorbijgaan aan verzoek?; proceseconomie; aard procedure; motiveringsplicht rechter.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Faillissement. Hoger beroep; terzijdelegging van na sluiting behandeling zaak ontvangen fax toegestaan?; verzoek tot heropening behandeling?; mag rechter voorbijgaan aan verzoek?; proceseconomie; aard procedure; motiveringsplicht rechter.

Een fax die dateert van na de mondelinge behandeling in hoger beroep toen de behandeling van de zaak al gesloten was, mag door de rechter in beginsel ter zijde worden gelegd zonder daarvan kennis te nemen. Partijen hebben evenwel de mogelijkheid om heropening van de behandeling van de zaak te vragen, bijvoorbeeld indien nieuwe feiten of bewijsmateriaal daartoe aanleiding geven. De rechter zal in de regel aan een hierop gericht verzoek kunnen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.