Prg. 2018/300
Inzage, afschrift of uittreksel van bescheiden ex art. 843a Rv kan ook worden verzocht bij verzoekschrift, als zelfstandig verzoek of naast een ander verzoek.
HR 26-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1985
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/03388
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930064:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1985, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:829, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑07‑2018
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Betekent ‘vorderen’ in art. 853a Rv dat inzage, afschrift of uittreksel van bescheiden alleen bij dagvaarding kunnen worden gevorderd?
Nee. Ondanks bedoeling wetgever is inmiddels aanvaard dat verzoekschrift volstaat, al dan niet in combinatie met ander verzoek.
Samenvatting
Verweerster heeft 25 jaar in haar complex van tuinkassen de groenterassen verzorgd van verzoekster tot cassatie, Syngenta Seeds B.V. Verweerster heeft Syngenta aansprakelijk gesteld voor wanprestatie wegens het opzeggen van de duurovereenkomst tussen partijen zonder redelijke rechtsgrond. Volgens Syngenta is de overeenkomst opgezegd, omdat de tomatenplanten door toedoen van verweerster met een gevaarlijk virus zijn besmet. Verweerster ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.