NJB 2011/1432:Fiscale eenheid en EU-recht; ‘overall’-benadering. De verliesverrekeningsbeperking van art. 20, lid 4, Wet Vpb 1969 is niet in strijd met art 43 EG, ook niet wanneer in aanmerking wordt genomen dat een houdstervennootschap met binnenlandse actieve deelnemingen wel de mogelijkheid heeft een fiscale eenheid aan te gaan met die deelnemingen, in welk geval zij – anders dan een houdstervennootschap met buitenlandse deelnemingen, die geen fiscale eenheid kunnen aangaan – niet onder het bereik van die beperking valt.

NJB 2011/1432

Fiscale eenheid en EU-recht; ‘overall’-benadering. De verliesverrekeningsbeperking van art. 20, lid 4, Wet Vpb 1969 is niet in strijd met art 43 EG, ook niet wanneer in aanmerking wordt genomen dat een houdstervennootschap met binnenlandse actieve deelnemingen wel de mogelijkheid heeft een fiscale eenheid aan te gaan met die deelnemingen, in welk geval zij – anders dan een houdstervennootschap met buitenlandse deelnemingen, die geen fiscale eenheid kunnen aangaan – niet onder het bereik van die beperking valt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Fiscale eenheid en EU-recht; ‘overall’-benadering. De verliesverrekeningsbeperking van art. 20, lid 4, Wet Vpb 1969 is niet in strijd met art 43 EG, ook niet wanneer in aanmerking wordt genomen dat een houdstervennootschap met binnenlandse actieve deelnemingen wel de mogelijkheid heeft een fiscale eenheid aan te gaan met die deelnemingen, in welk geval zij – anders dan een houdstervennootschap met buitenlandse deelnemingen, die geen fiscale eenheid kunnen aangaan – niet onder het bereik van die beperking valt.

Uitspraak

Beroep in cassatie belanghebbende

Hoge Raad, onder meer:

‘3.4. De klachten richten zich voor het overige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.