V-N 2021/25.13
Gemeente Ommen mag onderscheid maken tussen verschillende soorten recreatiewoningen
HR 04-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:648, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juni 2021
- Magistraten
Koopman, Fierstra, Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
20/00972
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS271258:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:648, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑11‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:1142, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑11‑2020
- Wetingang
art. 223 Gemw
Essentie
De Hoge Raad oordeelt – anders dan Hof Arnhem-Leeuwarden en de A-G – dat de gemeente Ommen bij de heffing van forensenbelasting onderscheid mag maken tussen verschillende soorten woningen, namelijk woningen die wel en woningen die niet onderdeel uitmaken van een zogeheten recreatiesamenstel. Het gaat namelijk niet om gelijke gevallen.
Samenvatting
X heeft het recht van erfpacht van een gemeubileerde woning in de gemeente Ommen, zonder in deze gemeente hoofdverblijf te houden. X is het niet eens met de aanslag forensenbelasting van € 1620 die de gemeente hem heeft opgelegd, omdat voor vergelijkbare woningen die zijn gelegen op een recreatiepark (recreatiesamenstel), ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.