NJB 2016/357:Ook eenmalige verlenging van de ‘eenmalige’ crisisheffing blijft in stand. Geen schending van art. 1 EP EVRM, hoewel gerechtvaardigde verwachtingen geschonden zijn. Geen strijd met het discriminatieverbod; de bij de vormgeving van de crisisheffing gemaakte keuzes zijn niet evident van redelijke grond ontbloot

NJB 2016/357

Ook eenmalige verlenging van de ‘eenmalige’ crisisheffing blijft in stand. Geen schending van art. 1 EP EVRM, hoewel gerechtvaardigde verwachtingen geschonden zijn. Geen strijd met het discriminatieverbod; de bij de vormgeving van de crisisheffing gemaakte keuzes zijn niet evident van redelijke grond ontbloot

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ook eenmalige verlenging van de ‘eenmalige’ crisisheffing blijft in stand. Geen schending van art. 1 EP EVRM, hoewel gerechtvaardigde verwachtingen geschonden zijn. Geen strijd met het discriminatieverbod; de bij de vormgeving van de crisisheffing gemaakte keuzes zijn niet evident van redelijke grond ontbloot

Partij(en)

Cassatieberoep belanghebbende.

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘2.1.1.

Belanghebbende heeft aan twee werknemers in 2013 een loon betaald van meer dan € 150.000, waarin begrepen uitbetalingen van bonussen in januari 2013. Aan één van deze werknemers is voorts een uitbetaling gedaan op grond van een ruim voor 2012 geïnitieerd aandelenplan. In verband met de in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.