RI 2011/42
Onrechtmatige daad. Zorgplicht. Is van belang in welke hoedanigheid een (voormalig) bestuurder met de boedel handelt? (Ontvanger/X)
HR 11-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9577 (Belastingdienst Limburg/x - ING)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 februari 2011
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/02216
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BO9577
- Roepnaam
Belastingdienst Limburg/x - ING
- JCDI
JCDI:ADS883778:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO9577, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑02‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO9577, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑05‑2009
- Wetingang
BW art. 6:162
Essentie
Onrechtmatige daad. Zorgplicht. Bestuurder.
Is van belang in welke hoedanigheid een (voormalig) bestuurder met de boedel handelt?
Samenvatting
De bestuurder van een failliete tegelfabriek (B.V.) houdt de meerderheid van de aandelen daarin. Hij houdt tevens alle aandelen in een andere B.V. ING financiert zowel de bestuurder als beide B.V.’s. De bestuurder koopt — nadat de curator hem daartoe had benaderd — met zijn andere B.V. de voorraad (aan ING verpande) tegels en verkoopt deze vervolgens met ƒ 600.000 winst door aan een derde. ING financiert deze transactie. Door deze transactie krijgt ING uiteindelijk geheel voldaan en vervallen de door de bestuurder aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.