NJ 2011/220
Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens gewijzigde omstandigheden. Doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 7:685 lid 11?
HR 01-04-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2312 (Flynth/Stoffels)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 april 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/02077
- Conclusie
A-G Wesselink-van Gent
- LJN
BP2312
- Roepnaam
Flynth/Stoffels
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP2312, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑04‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP2312, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑05‑2010
- Wetingang
BW, art. 7:685
Essentie
Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens gewijzigde omstandigheden. Doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 7:685 lid 11?
Dat zich na een rechterlijke uitspraak feiten of omstandigheden voordoen waardoor deze uitspraak geheel of gedeeltelijk geen effect meer kan sorteren t.a.v. de rechtsbetrekking tussen de partijen die de uitspraak heeft willen regelen, is in vele gevallen mogelijk, maar is geen grond om het aanwenden van een rechtsmiddel tegen die uitspraak toe te staan dat is uitgesloten door de wettelijke bepaling die aan de beslissing in die uitspraak ten grondslag ligt. De omstandigheid dat de kantonrechter op verzoek van de werknemer de arbeidsovereenkomst heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.