NJ 2016/360:Benadeling huwelijksgoederengemeenschap; schadevergoeding op voet art. 1:164 BW; dagvaarding of verzoekschrift?; nevenvoorziening in zin art. 827 lid 1, onder f, Rv?; vereiste van voldoende samenhang met echtscheidingsverzoek.

NJ 2016/360

Benadeling huwelijksgoederengemeenschap; schadevergoeding op voet art. 1:164 BW; dagvaarding of verzoekschrift?; nevenvoorziening in zin art. 827 lid 1, onder f, Rv?; vereiste van voldoende samenhang met echtscheidingsverzoek.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Benadeling huwelijksgoederengemeenschap; schadevergoeding op voet art. 1:164 BW; dagvaarding of verzoekschrift?; nevenvoorziening in zin art. 827 lid 1, onder f, Rv?; vereiste van voldoende samenhang met echtscheidingsverzoek.

Uit de totstandkomingsgeschiedenis van art. 1:164 BW blijkt niet dat de wetgever heeft beoogd met het begrip ‘rechtsvordering’ een specifieke procedure voor te schrijven. Voorts hangt de materie waarop deze bepaling ziet, sterk samen met de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap en is het woord ‘rechtsvordering’ geen beletsel om in de onderhavige procedure te beslissen over het op art. 1:164 BW gebaseerde verzoek van de man. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.