RBP 2020/44
Enquêteprocedure. Mag de rechtspersoon die onderwerp is van een enquêteprocedure weigeren om de onderzoekers inzage te geven in stukken die aan een notaris of advocaat in hun hoedanigheid toevertrouwde informatie bevatten, ook als de verschoningsgerechtigden zich zelf niet op hun verschoningsrecht hebben beroepen?
HR 03-04-2020, ECLI:NL:HR:2020:600
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 april 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/01958
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- JCDI
JCDI:ADS202192:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:600, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:14, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑01‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑07‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑04‑2019
- Wetingang
Art. 11a Advocatenwet; art. 2:351, 2:355 BW; art. 22 Wet op het notarisambt
Essentie
Enquêteprocedure. Onderzoek. Verschoningsrecht.
Mag de rechtspersoon die onderwerp is van een enquêteprocedure weigeren om de onderzoekers inzage te geven in stukken die aan een notaris of advocaat in hun hoedanigheid toevertrouwde informatie bevatten, ook als de verschoningsgerechtigden zich zelf niet op hun verschoningsrecht hebben beroepen?
Samenvatting
In het kader van een door de Ondernemingskamer gelast onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van SNS Reaal c.s. hebben de onderzoekers aan de onderzochte vennootschappen verstrekking van bepaalde documenten verzocht, waaronder notulen van de vergaderingen van het bestuur en de raad van commissarissen. SNS Reaal c.s. heeft zich ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.